Consultation Delphi

Consultation Delphi

Vers un outil de dépistage et d'évaluation de l'IRS

Dans le cadre de l’axe de recherche A (La conception de l’IRS), le projet 1 est un exercice de priorisation Delphi en ligne pour valider un outil de dépistage et d’évaluation de l’IRS.

L’objectif de ce projet de recherche est de valider un outil d’évaluation du degré de responsabilité de l’innovation qui est en développement depuis 2016. Cet outil comporte des attributs qui sont évalués grâce à une échelle de type Likert.

Des experts internationaux ont été recrutés afin de participer à un exercice de priorisation Delphi qui se déroulera en deux rondes sur une plateforme web sécurisée. L’outil sera enrichi et consolidé à chaque ronde grâce aux commentaires reçus.

Puisque la méthode Delphi vise à obtenir le consensus le plus fiable d’un groupe d’experts sur des problèmes complexes, les critères de sélection comprennent la connaissance des experts du problème visé, leur légitimité par rapport au groupe d’acteurs qu’ils représentent et leur intérêt et disponibilité à participer à l’étude. Nous visons jusqu’à 25 participants pour chacune des catégories suivantes : 1) experts universitaires ayant publié dans des revues scientifiques avec évaluation des pairs dans le domaine de Responsible Research & Innovation (RRI); 2) ingénieurs actifs dans le domaine de la santé; 3) experts en éthique; et 4) experts en évaluation des technologies de la santé. Un seul critère d’exclusion s’appliquera à tous: travailler ou avoir travaillé au cours des 5 dernières années pour un manufacturier de dispositifs médicaux ou une compagnie pharmaceutique ou agir ou avoir agit aux cours des 5 dernières années à titre de consultant rémunéré pour l’industrie des sciences de la vie.

Les experts seront invités à prendre connaissance et à évaluer, via une série de questions fermées, le niveau d’importance des attributs actuels de l’outil de dépistage et d’évaluation de l’IRS. Des champs de réponse en texte libre leur permettront de partager des commentaires et de proposer d’autres attributs qu’ils considèrent pertinents pour juger le niveau de responsabilité des innovations. Pour la 2ième rondes, les experts recevront les résultats de la ronde précédente et devront à nouveau se prononcer sur le niveau d’importance des attributs. La participation de chaque expert sera anonyme puisque la composition des groupes ne sera pas révélée aux participants. La confidentialité sera assurée dans la mesure où nous partagerons uniquement des résultats agrégés. La correspondance, l’analyse des données et la rétroaction des résultats seront assurées par le responsable du projet et se feront en anglais.

Responsable de ce projet : Hudson Silva